看了《Da Vinci Code》
May 22, 2006昨晚到影院看了 《The Da Vinci Code》
看電影之前期待著會有很多 facts 來 support 那些「傳聞」
但看過電影後，明顯看出這只是一部小說故事，故事味度很重，並非人們所傳的那麼有力及真實
本考慮買原著來看，但看過電影後都取消了這念頭
故事中所「作」的部份如下 (跟信仰相關部份)︰
- Leonardo DaVinci 的著作畫 “The Last Supper” 中，坐在耶穌右邊的是個女人，表達耶穌最重要的門徒之一其實是女人
- 抹大拉馬利亞是耶穌的配偶
- 抹大拉馬利亞跟耶穌生了後代，而這 bloodline 就是天主教一直所稱的聖杯 (The “Sang Real” Theory)
- 教會早期認為耶穌只是先知，後期才奉耶穌為神
- 耶穌並不真正把教會交給彼得，而是交給抹大拉馬利亞
- 教會一直把以上的秘密收藏，以及早期教會是為了隱藏此秘密而迫害女人
怎樣也好
始終我不太讚同拿主耶穌及歷史來胡說 (可參考︰歷史學家對該書所宣稱的部份批評)
雖然一個作家有豐富想像力是可讚的事
但若要拿真理來亂說，始終不對，想起聖經的話︰
》「…你們的話，是就說是，不是就說不是；免得你們落在審判之下。 」– 雅各書 5:12
》「我警告所有聽見這書上預言的人：如果有人在這些預言上加添甚麼， 神必把寫在這書上的災難加在他身上。 如果有人從這書上的預言刪減甚麼， 神必從這書上所記的生命樹和聖城刪去他的分。 」 — 啟示錄 22:19
影片︰The Da Vinci Code (2006) Movie Trailer
延伸閱讀︰
》Wikipeida::The Da Vinci Code
》維基百科::達文西密碼
》Da Vinci Code 電影之管方網站
》The truth about Da Vinci Code, a site sponsored by Westminster Theological Seminary (破解達文西密碼之迷)
》維基百科::對達文西密碼的質疑與分析 (網站資源 list)
》Wikipedia::Gnostic (諾斯替教)
very good review and analysis!
Comment by mad dog — May 23, 2006 @ 12:20 pm
我自己就覺得d人太在意Da Vinci Code裏面有關耶穌同教會既傳言啦…其實呢套係一本推理小說..係講查案、解迷，但係電影就似乎太側重描述有關耶穌既傳言啦..呢d傳言早係Dan Brown未寫Da Vinci Code之前就已經有架啦..仲有本叫Holy Grail and Holy Blood既書添．．Dan Brown都係睇左呢d書羅靈感啫，而家只不過係舊事重提．．總之大家就當係推理小說、電影睇就啱啦．
Comment by 莎莉 — May 23, 2006 @ 9:10 pm
mad dog:
just tried to put up what i can still recall ja… ;p
thx for your always support!! =D
Comment by ．米迦． — May 24, 2006 @ 12:48 am
莎莉︰
你說的都對
可能作者 Dan Brown 宣稱故事人物雖然是 fictional，但他宣稱故事背景是 factual… 所以大家都會對此故事產生反應…
Comment by ．米迦． — May 24, 2006 @ 1:01 am
我自己因為未睇過小說，驚唔知套戲講咩，所以一直未去睇…
Comment by Billy Au — May 25, 2006 @ 1:24 am
呢個網值得一睇~
http://www.media.org.hk/davincicode/index.asp?pg=3
Comment by pinreader — May 25, 2006 @ 11:12 pm
Billy Au:
其實是一部類似推理小說故事，我也未看小說本身，不過暫時都未有興趣去買呢…
係呢，你的 blog 很正呀！很興奮能找到像你的澳門 blogger…
Comment by ．米迦． — May 26, 2006 @ 1:20 am
pinreader:
正 wor! 謝謝你的好推介… 也增添我對此方面的認識…
Comment by ．米迦． — May 26, 2006 @ 1:22 am
小弟的文…
http://www.charlielok.net/blog/?p=147
http://www.charlielok.net/blog/?p=139
Comment by charlie — May 30, 2006 @ 12:25 am
Charlie:
很意外你會找到我的 blog 呀。你近來點呀，一切可好嗎？
看過你的文章，很詳細的分享。我認同你對教會應如何回應的觀點，不再是消極地逃避，而是積極的以真理回應。聯想到這 issue 就好像過去保守教育對「性」這方面的教導，逃避不是有效的教育青年人的方法。
也想到友人說過一句︰「真理是越辯越明」，而若沒機會了解，又何來有機會去辯呢？
以上是我的意見。但論到遵行方面，始終離不開要順服領袖。因為這是主的教導，也是愛的表現。但這又不代表我無需反思及反映我的所想。
另外，想起 「羅馬書 14 章」，及「林前 8 章」。
相信那裡有對此一些啟發。
Comment by ．米迦． — May 30, 2006 @ 2:39 am