被 Ben Wong 刺激
December 8, 2005
圖︰Ben Wong
Ben Wong 今天過來澳門協助我們教會作2006年教會方向計劃
教會的一群核心被邀請一起參與
真喜歡這位牧者，他非常 stick to the root and basic principles..
我們︰「我們打算明年於北區開展一個新聚會點…」
Ben : 「為什麼你想要一個新聚會點？」
我們當中有人回答︰「我們今年於北區的大廈作了一些服侍，認識了一群家庭，也爆了一些小組。我們發現，北區的家庭人有一個特性，就是很少出來中區 (現會址所在)，而這個現況也於平日的主日崇拜可以看得到。我們當中也有一群家庭小組是北區居民，他們確實平日少到現會址參與崇拜。…」
Ben︰「那跟開新聚會點有什麼關係？」
我們當中有人回答︰「想地區化，有一個適切北區居民的教會」
Ben︰「你即是說小組就不能適切到他們需要？」
我們當中有人回答︰「 …. 又不是… (心想︰係喎…@@ )」
Ben︰「那你要聚會點為著什麼？」
我們當中有人回答︰「想凝聚士氣… 以致推動到小組發揮更多…」
Ben︰「你即是說小組本身若沒有聚會點就不會有推動力嗎？」
我們︰「 又不是… ( 心想︰係喎… @@ ) 」
我們努力地思考著…
Ben︰「那你要聚會點為著什麼？」
我們當中有人回答︰「想有更多人，可以做更多…」
Ben︰「兩三個小組自己不可以走在一起合作嗎？」
我們︰「又不是… ( @@ )」
努力思考著…
Ben︰「你想個聚會點幹什麼的？」
我們當中有人回答︰「集中做訓練、餵養、探訪、佈道…」
Ben︰「你即是說現在你的小組不能做到這些？」
我們︰「又不是… ( @@ )」
努力思考著…
我們當中有人回應︰「確實我曾試過，一個新朋友問我參加崇拜的地點。我告訴他我們會址，他聽後反映太遠了，也不懂怎去，所以不去…」
Ben︰「教會不是於你家嗎？若告訴他於你家，他仍不會去嗎？」
我們︰「 ummm… @@ 」
我們當中有人回應︰「那崇拜跟小組是不同的嘛，若是這樣，他們就只得小組…」
Ben︰「烈火城 (一個有牧鄰宣教士的受限制國家) 不能公開聚會，他們也只得小組沒有崇拜，他們現在也進行得很好… 為什麼烈火城就可以沒崇拜，澳門就不能沒有崇拜？」
我們︰「 errr….. @@ 」
我們當中有人回應︰「若果一個大廈裡有幾個小組，那麼爆炸力就會更也更大…」
Ben︰「住在這個大廈的組長不可以於自己大廈爆小組嗎？」
我們︰「係 bor…. @@ 」
大概就是這樣子過了一個朝早…
Ben 指出，小組教會的精髓就是 => to keep (or sometimes need to break) things small。
(就好像耶穌門訓是十二個，而不是一百二十個… 一個基督徒面對著十幾個組員關係可以 handle 得很好，但一個基督徒面對著百幾個人關係就必會 handle 得無咁好)
但今天很多小組教會卻 target 自己做 mega church，忘記了 keep the group small 的原則…
他也說，就是因為越來越多人標榜 mega church，因此很多較細小的 cell church 都會 target 自己有一天會成為 mega church 。 他們會參考 mega church 的做法，但現實是他們沒有 mega church 的那些資源，故此很難「模仿」到他們的模式… 也因為不能做到，就常結論自己 (或別的小 cell church) 為失敗… 故此，他渴望的，是一個 run 一個「可以幫助到別人的模式」 instead of one which is big but big for its own good only…
Ben 又提醒我們，他的屬靈父親 Ralph Neighbor (father of the cell movement) 常提醒他，小心把你的手指插入聖靈的風… ( 我們很多時會想試試控制聖靈的做法 )
Ben 真厲害，他不會跟風，總會回到一切背後的「精神」及「大原則」，然後再思想如何 work out。
他一直就是在問我們以下兩個問題，刺激我們思考︰
1.) 是否沒有聚會點就不能做到我們想做的呢？
2.) 我們需要用最簡單的方法去做耶穌的事，若不是的話就難阻「人人都可以起來做組長」。那麼最簡單的方法去做到我們想做的是什麼方法呢？
過了一個早上，我們也未能回答這兩個基本問題。
確實有趣…
下午他們繼續
但我就離開了，因為要做論文
很正… 不知道他們再被 Ben 刺激了什麼呢？
